a20.Info

8 Marzo 2010

No al Fondo Monetario Europeo.

Archivado en: Crisis Mundial — Etiquetas:, — J.M. @ 18:54

El economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), Jürgen Stark, rechaza categóricamente la propuesta de creación de Fondo Monetario Europeo que expondrán próximamente Francia y Alemania a sus socios comunitarios.

En declaraciones que publica mañana el diario “Handelsblatt”, Stark opinó que un Fondo Monetario Europeo sería incompatible con la Unión Monetaria, crearía un estímulo falso y dañaría los países con finanzas públicas sólidas.

Un Fondo Monetario Europeo “minaría la aceptación pública del euro y de la Unión Europea”, advirtió Stark, miembro del comité ejecutivo del BCE.

Según medios de comunicación alemanes, el titular de Finanzas, Wolfgang Schäuble, está elaborando junto con Francia propuestas concretas para crear un Fondo Monetario Europeo cuyo objetivo sería evitar en el futuro crisis como la actual de Grecia.

Un portavoz del Ministerio alemán de Finanzas informó hoy de que el ministro presentará “próximamente” sus ideas, que pretende coordinar sobre todo con Francia, “el principal socio en la UE”.

La misma fuente subrayó que la idea de Schäuble es crear una institución con la experiencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) y con una capacidad de actuación analógica.

23 Enero 2010

Wall Street sufre su peor semana.

Archivado en: Crisis Mundial — Etiquetas:, , , , — J.M. @ 21:24

Los cinco grandes de la banca de inversión han perdido unos 48.000 millones de dólares (33.000 millones de euros) de valor en Bolsa en sólo dos días, con caídas que han rondado el 10%. JPMorgan Chase vale ahora 17.000 millones de dólares menos que antes de que Obama anunciase su plan, y Bank of America (que entró de lleno en banca de inversión al rescatar Merrill Lynch empujada por las autoridades) se ha dejado 13.500 millones. Goldman Sachs, Morgan Stanley y Citigroup también se han visto severamente castigadas.

El nuevo plan de Obama prohíbe a los bancos especular por cuenta propia y tener fondos apalancados (hedge funds) o de capital riesgo, algunas de las actividades más lucrativas de la banca de inversión. De prosperar la reforma en los términos planteados, las entidades perderán miles de millones de dólares de ingresos o incluso se verán obligadas a escindir parte de su negocio.

Los analistas de una de las entidades afectadas, JPMorgan Chase, cifraron en 13.000 millones de dólares anuales (unos 9.000 millones de euros) el impacto de tales medidas en Goldman Sachs, Morgan Stanley, Credit Suisse, UBS y Deutsche Bank. De las cinco, Goldman Sachs sería la más afectada, con un impacto de casi 4.700 millones de dólares en sus resultados, mientras que UBS, con 1.900 millones, sería la menos dañada.

Con todo, es pronto para hacer cálculos, pues la nueva propuesta carece de detalles y queda un largo camino para su aprobación.

En Europa, las mayores caídas de estos dos días las han sufrido Barclays (-10,9%), RBS (-9,8%), Société Générale (-9,5%) y Credit Suisse (-7,7%), que se hallan entre las más expuestas al tipo de negocios proscritos.

En España, donde los bancos tienen poca presencia en esos negocios, la banca frenó ayer su caída en un día convulso y de fuerte actividad. El Santander, que cayó el 0,4%, intercambió ayer acciones en el mercado continuo por 1.200 millones, siendo el título más negociado del Euro Stoxx 50.

El endurecimiento de la estrategia contra el riesgo excesivo ha movido en EE UU su acento de la supervisión a la regulación. Ese giro revela, además, una fuerte división en el equipo económico del presidente, pues contradice la posición del secretario del Tesoro, Timothy Geithner, muy dañado por el rescate de AIG, expresada ante el Congreso en una audiencia sobre la reforma financiera en septiembre. La desautorización implícita de Geithner y las dudas sobre la reelección de Bernanke -cuyo mandato vence el 31 de enero- por la pérdida de apoyos en el bando demócrata deja en mal lugar a las dos cabezas visibles de la economía de EE UU.

De alguna forma, vuelve el pasado. En pleno golpe de la Gran Depresión, hace ocho décadas, EE UU buscó enseguida la manera de evitar que otra crisis financiera volviera a tumbar a la economía. Entonces, los senadores Carter Glass y Henry Steagall propusieron una legislación que permitió en 1933 crear el Fondo de Garantía de Depósitos (FDIC) y separar los bancos comerciales de la banca de inversión.

La historia se repite con grandes similitudes, en medio de un clima político enrarecido por la percepción popular de que hasta ahora se ha hecho más desde Washington por rescatar a los bancos que por salvar los empleos y las casas de la gente corriente.

Aguijoneada por la derrota demócrata en Massachusetts, la Administración Obama ha optado por abandonar la vía moderada y actuar de una forma más agresiva, instaurando una versión actualizada de la Glass-Steagall, que fue dejada de lado en los noventa.

16 Junio 2009

Temen que el paro retrase la recuperación.

Archivado en: Crisis Mundial — Etiquetas:, , — J.M. @ 21:14

bancarrotaEl gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha advertido del riesgo de que el fuerte aumento del paro “adquiera gran persistencia”, lo que podría retrasar la recuperación económica.

En su discurso ante el Consejo de Gobierno del Banco de España para presentar el Informe Anual, ha sostenido la probabilidad de que lo peor de la crisis “haya sido ya superado”, lo que se reflejará en la segunda mitad del año, a medida que la amplia batería de medidas adoptadas despliegue sus efectos.

El gobernador ha afirmado que la trayectoria del empleo es “preocupante”, ya que, a pesar de las recientes señales positivas ligadas a factores estacionales”, la destrucción de puestos de trabajo puede prolongarse y la tasa de paro continuar ascendiendo.

Reformas necesarias.

Fernández Ordóñez ha insistido en que el fuerte aumento del paro está siendo uno de los canales más potentes de propagación de los estímulos contractivos lo que muestra la persistencia de “debilidades” que es “preciso corregir”.

También ha advertido de que si no se acometen las reformas necesarias existe el riesgo de que, incluso tras superar la fase más severa de la crisis, continúen lastrando las posibilidades de recuperación y se conviertan en una rémora para avanzar en la convergencia con Europa.

Fernández Ordóñez ha insistido, hay que poner en marcha reformas que permitan avanzar en productividad y realizar ajustes de costes, márgenes y precios, terreno en el que, ha dicho, las autoridades tienen un margen de actuación “indudablemente efectivo” y una “importante responsabilidad”.

Una de las reformas más acuciantes, según el Banco de España, es la del mercado de trabajo, que es “donde se manifiestan los problemas más apremiantes”, dada la actual magnitud de la destrucción de empleo, que evidencia, una vez más, las distorsiones de este mercado.

Sistema bancario.

Fernández Ordóñez también ha asegurado que el sistema bancario español está en condiciones de superar el aumento de la morosidad y la recesión, aunque “en modo alguno cabe hablar de inmunidad”.

El gobernador ha recordado que aunque las entidades españolas no se vieron demasiado afectadas por la “primera oleada” de la crisis financiera, a partir del pasado otoño la “crisis real global” terminó por afectarles.

Fernández Ordóñez ha apuntado al aumento de la morosidad como uno de los “riesgos” a corto plazo que las entidades deben combatir y “gestionar adecuadamente”.

Márgenes operativos.

A medio plazo, la competencia entre entidades presionará los márgenes operativos a la baja, lo que no podrá ser compensado con tanta facilidad como antes mediante mayores volúmenes de actividad.

El gobernador ha puntualizado que no todas las entidades financieras españolas están en la misma posición para soportar las tensiones de crédito, por lo que ha recomendado la reestructuración de un sector con “exceso de capacidad”.

3 Mayo 2009

La banca gana más con el crédito.

Archivado en: Crisis Mundial — Etiquetas:, , — J.M. @ 23:48
Euribor.

Euribor.

El Banco de España no quiere líos porque el horno no está para bollos. El supervisor sugirió a las entidades que no presenten beneficios al alza en este trimestre, según fuentes financieras. De las cinco grandes, todas han seguido el consejo menos Caja Madrid, que ha ganado un 1,1% más. El panorama no está para alegrías y tampoco lo estará el resto del año. Además de la restricción y el encarecimiento del crédito, por delante aún queda la reestructuración del sector con ayudas públicas y el inevitable desahucio de familias y el cierre de empresas por impago. Temas calientes que pueden perjudicar al Gobierno.

Con este panorama, las entidades se han centrado en evitar que se desboque la morosidad, en reducir gastos y encarecer los créditos para lograr márgenes que compensen la caída del volumen.

Hasta el 30 de marzo, las cinco grandes entidades: Santander, BBVA, La Caixa, Banco Popular y Caja Madrid- redujeron su beneficio un 18%, hasta los 4.482 millones. De esta cantidad, casi la mitad la consiguió sólo la entidad presidida por Emilio Botín. No en vano es el primer banco del mundo por beneficios.

Los expertos destacan que se ha triplicado la morosidad media de las mayores del sector, desde el 1,09% de marzo de 2008 al 3% actual. Este grupo es heterogéneo porque hay entidades con una mora del 2,5% y otras casi en el 6%. En todos los casos, éste será un caballo de batalla en 2009 y, a la vez, un elemento diferenciador entre las entidades. “Es ahora el momento en el que se ve a los buenos gestores. Es cuando se distingue a los mayores de los niños”, ha comentado gráficamente Juan Ramón Quintás, presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA).

La tensión entre los gestores está creciendo, pues si en algo coinciden el máximo responsable de la patronal bancaria, Miguel Martín, y Quintás, es en que “las entidades sin futuro deben enterrarse sin vacilación porque son un problema para el buen funcionamiento de las que están sanas”. Después de la experiencia de Caja Castilla-La Mancha, nadie quiere verse envuelto en problemas de morosidad y falta de liquidez, porque se ha reestablecido la pena de muerte (financiera).

“En el corto plazo, la morosidad persistirá en su aumento, por lo que seguirán subiendo las provisiones para insolvencia”, ha advertido el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. ¿La solución? Reducir gastos y sacar más márgenes de los créditos y los depósitos. En cuanto a los recortes de personal y plantilla, el BBVA, Popular y La Caixa están de acuerdo con la necesidad de realizar una reducción que será “de gran calado en el sector”, según el Banco de España. Las entidades que se resistan se verán abocadas a fusiones voluntarias o forzosas, depende de la capacidad de anticipación y de las dotes negociadoras de los primeros ejecutivos.

Mientras tanto, los banqueros y cajeros se afanan en sacar provecho de la caída de tipos de interés. Aunque la liquidez es escasa, el Banco Central Europeo presta al 1,75% y se les coloca a los clientes mucho dinero entre el 6% y el 14%, dependiendo del tipo de crédito. También se benefician del enorme número de créditos a tipo variable que se revisan una vez al año.

La diferencia entre prestar y tomar prestado se refleja en la cuenta de resultados, en la partida “margen de intereses”. Es cierto que los créditos crecen poco, pero “la prima de riesgo por la posible morosidad es mucho mayor y hay que pagarla”, argumentó Alfredo Sáenz, vicepresidente y consejero delegado del Santander. Los financieros reconocen que el precio del dinero se ha triplicado por la crisis y el riesgo de impago, aunque para las entidades se ha abaratado hasta niveles nunca vistos. Por ejemplo, el Santander tiene un margen con clientes de 4,65 puntos en todo el grupo, aunque en Brasil esta diferencia se dispara hasta los 17 puntos. En el caso del BBVA es de 3,23 puntos, y en el Popular, 3,43 puntos. Otras entidades no lo facilitan, pese a ser relevante, aunque se puede deducir por el incremento del margen de intereses antes citado.

Según los datos del Banco de España, este margen creció un 14% en el ejercicio 2008 “y continuará con una favorable evolución en los próximos trimestres”, pero tiene fecha de caducidad. A medida que se revise toda la cartera de hipotecas y la morosidad crezca, dejará de ser tan rentable. Lo que se gana con los créditos se perderá con las provisiones por fallidos. Además, las operaciones financieras (que tanto han elevado la cuenta de Caja Madrid) decaerán poco a poco.

En resumen, otra vez se vuelve al principio: hay que reducir oficinas y plantilla. El supervisor considera que es “ineludible” e “imprescindible” atacar “la gestión de costes” con “procesos que vayan más allá de la explotación de las sinergias”.

Gestionado por: Txema.Net, debes aceptar su aviso legal.